Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
J. appl. oral sci ; 18(2): 110-115, Mar.-Apr. 2010. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-550401

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study evaluated the surface hardness of a resin cement (RelyX ARC) photoactivated through indirect composite resin (Cristobal) disks of different thicknesses using either a light-emitting diode (LED) or quartz tungsten halogen (QTH) light source. MATERIAL AND METHODS: Eighteen resin cement specimens were prepared and divided into 6 groups according to the type of curing unit and the thickness of resin disks interposed between the cement surface and light source. Three indentations (50 g for 15 s) were performed on the top and bottom surface of each specimen and a mean Vickers hardness number (VHN) was calculated for each specimen. The data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey-Kramer test was used for post-hoc pairwise comparisons. RESULTS: Increased indirect resin disk thickness resulted in decreased mean VHN values. Mean VHN values for the top surfaces of the resin cement specimens ranged from 23.2 to 46.1 (QTH) and 32.3 to 41.7 (LED). The LED curing light source produced higher hardness values compared to the QTH light source for 2- and 3-mm-thick indirect resin disks. The differences were clinically, but not statistically significant. Increased indirect resin disk thickness also resulted in decreased mean VHN values for the bottom surfaces of the resin cement: 5.8 to 19.1 (QTH) and 7.5 to 32.0 (LED). For the bottom surfaces, a statistically significant interaction was also found between the type of curing light source and the indirect resin disk thickness. CONCLUSION: Mean surface hardness values of resin cement specimens decreased with the increase of indirect resin disk thickness. The LED curing light source generally produced higher surface hardness values.


Subject(s)
Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/radiation effects , Curing Lights, Dental , Light-Curing of Dental Adhesives/methods , Polyethylene Glycols/radiation effects , Polymethacrylic Acids/radiation effects , Resin Cements/radiation effects , Analysis of Variance , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/chemistry , Hardness , Materials Testing , Polyethylene Glycols/chemistry , Polymethacrylic Acids/chemistry , Resin Cements/chemistry , Statistics, Nonparametric
2.
Ciênc. odontol. bras ; 12(2): 12-16, 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-544329

ABSTRACT

Este estudo avaliou a influência de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso (Rely X – 3M ESPE) a um cerômero (Cristobal – Microdont). Quarenta discos da resina foram confeccionados (3,0 x 4,0 mm), fixados em cilindros plásticos e divididos em cinco grupos, de acordo com o tratamento de superfície: 1 –condicionamento com ácido fosfórico 37% por 15 segundos (controle); 2 – jateamento com óxido de alumínio 50 μm por 15 segundos; 3 - jateamento com óxido de alumínio mais aplicação de silano por 1 minuto; 4 - jateamento com óxido de alumínio, ácido fosfórico 37% e silano; 5 - jateamento com sílica 30 μm (Cojet - 3M Dental) e silano. Após, foi aplicado sistema adesivo (Single Bond 2 – 3M) e o cimento resinoso inserido na superfície do compósito através de uma matriz circular de teflon (3,0 x 3,0 mm). O cimento foi fotoativado (Optilight / Gnatus - 400 mW/cm2) por 40 segundos. Após armazenamento em água destilada (± 37ºC / 24 horas), foi realizado ensaio de cisalhamento na máquina de ensaio universal (EMIC DL 2000, velocidade: 1 mm/min). Os valores obtidos foram: Grupo 1 – 7,29 MPa; Grupo 2 – 22,13 MPa; Grupo 3 – 20,43 MPa; Grupo 4 – 22,93 MPa; Grupo 5 – 23,58 MPa. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (5%). Apenas o grupo controle apresentou diferença estatisticamente significante dos demais. O jateamento com óxido de alumínio ou sílica resultou no aumento da resistência de união entre cimento resinoso e cerômero.


This study evaluated the influence of different surface treatments on the bond strength of a ceromer (Cristobal – Microdont) and resin cement (Rely X – 3M Dental). Forty composite resin blocks were manufactured (3.0 x 4.0 mm), fixed in plastic cylinders, and they were divided into five groups, according to the surface treatment: 1- etched with 37% phosphoric acid for 15 seconds (control); 2 – sandblasted with 50 μm aluminum oxide particles; 3 – sandblasted with aluminum oxide and silaneted for 1 minute; 4 – sandblasted with aluminum oxide, etched with 37% phosphoric acid and silaneted; 5 – sandblasting with 30 μm silica particles and silaneted. After, the adhesive system (Single Bond 2 – 3M) was applied and the resin cement was inserted on composite resin surface with the help of a circular mold (3.0 x 3.0 mm). The cement was cured (QTH – Optilight / Gnatus – 400 mW/cm²) for 40 seconds. The specimens were placed in distilled water (± 37ºC) for 24 hour, and the shear bond test was performed in a universal machine (EMIC DL 2000, speed: 1 mm/min). The values obtained were: Group 1 – 7.29 MPa; Group 2 – 22.13 MPa; Group 3 – 20.43 MPa;Group 4 – 22.93 MPa; Group 5 – 23.58 MPa. The results were submitted to the analysis of variance and Tukey’s test (5%). Only the control group presented a statistically different result compared to the other groups. Sandblasting with aluminum oxide or silica particles increased the bond strength of the composite resin and the resin cement.


Subject(s)
Resin Cements , Shear Strength
3.
Bauru; s.n; 2003. 180 p. ilus, graf. (BR).
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-345164

ABSTRACT

As restauraçöes em cerâmica pura têm sido uma opçäo restauradora largamente utilizada em dentes posteriores devido a sua excelente estética. Diversos tipos de sistemas cerâmicos estäo disponíveis no mercado para a fabricaçäo de restauraçöes parciais e coroas. Este trabalho teve o objetivo de avaliar o comportamento clínico de restauraçöes, do tipo inlay e onlay, confeccionadas com dois sistemas cerâmicos: cerâmica convencional (Duceram, Dentsply-Degussa) - D e cerâmica prensada (IPS Empress, Ivoclar-Vivadent)-IPS pelo período de 02 anos. Oitenta e seis restauraçöes, sendo 44 IPS e 42 D, foram cimentadas em 35 pacientes de ambos os sexos, com idade média de 35 anos. Vinte e sete pré-molares e cinquenta e nove molares receberam preparos cavitários classe II, num total de 33 onlays e 53 inlays. Todas as restauraçöes foram fixadas com cimento resinoso dual (Variolink II, Ivoclar-Vivadent) e sistema adesivo Syntac (Primer e Adhesive) e Heliobond (Ivoclar-Vivadent), sob isolamento absoluto. Os procedimentos operatórios foram realizados por apenas um operador. As avaliaçöes foram realizadas por dois examinadores independentes no baseline, após 01 e 02 anos mediante o critério USPHS modificado, quanto aos aspectos: sensibilidade pulpar, reincidência de cárie, fratura, reproduçäo de cor, descoloraçäo marginal, integridade marginal e textura superficial. Adicionalmente, radiografias e slides foram feitos. Após 02 anos, 100 por cento das restauraçöes foram reavaliadas e consideradas clinicamente excelentes ou aceitáveis. Dentre os itens analisados os seguintes apresentaram critério Bravo: descoloraçäo marginal - IPS (31,82 por cento); D (23,81 por cento); integridade marginal - IPS (18,18 por cento); D (11,9 por cento); reproduçäo de cor - IPS (4,55 por cento); D (9,52 por cento) e textura superficial - IPS (2,27 por cento); D (14,29 por cento). Nenhum escore "Charlie" ou "Delta foi atribuído às restauraçöes. Os resultados obtidos foram submetidos ao Teste Estatístico de Fisher e McNemar. Näo houve diferença estatisticamente significante entre as cerâmicas testadas após 02 anos. Dentre os aspectos avaliados, o item descoloraçäo marginal apresentou uma crescente porcentagem de escores "Bravo", para ambas as cerâmicas. Comparando-se esses dados com os obtidos no baseline verificou-se uma diferença estatisticamente significante (p > 0,05)...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Ceramics/analysis , Inlays/methods , Ceramics/classification , Dental Materials/analysis , Dental Materials/classification , Inlays/classification
4.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 4(24): 12-16, nov.-dez. 2000. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-312738

ABSTRACT

A exigência estética na sociedade atual ultrapassou a barreira dos dentes anteriores. Hoje, o sorriso perfeito é aquele que näo apresenta as seqüelas da doença cárie. Este conceito engloba tanto os dentes anteriores como os posteriores. Como opçöes restauradoras estéticas, as resinas compostas e as cerâmicas vêm sendo os materiais mais utilizados. As cerâmicas têm se destacado na classe odontológica, em funçäo das suas características e têm sido requisitadas, principalmente quando se torna necessário restaurar cavidades extensas. Neste trabalho säo descritos os tipos de cerâmicas disponíveis no mercado e, mediante a apresentaçäo de um caso clínico, procurou-se demonstrar as indicaçöes, tipo de preparo, moldagem e cimentaçäo de duas inlays cerâmicas, confeccionadas pelo sistema IPS Empress


Subject(s)
Humans , Female , Ceramics , Inlays , Esthetics, Dental
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL